REVISÃO DE FOCO DA UNIDADE - AGRICULTURA IRRIGADA

Autor

João Ricardo F. de Lima

Data de Publicação

24 de outubro de 2025

Revisão de Foco

Esta análise é para a agricultura irrigada.

Estatística Descritiva do Estado

uf
PE    60.0%
BA    26.2%
CE     6.2%
RN     3.1%
DF     1.5%
SP     1.5%
PI     1.5%
Name: proportion, dtype: object

Estatística Descritiva do Perfil ou sua Organização

perfil
Produtor Rural                                  30.8%
Universidade/IF/Pesquisador                     13.8%
Pesquisador/Analista da Embrapa                 12.3%
Órgão Governamental                             12.3%
Consultor                                       12.3%
Empresa do Setor Agropecuário/agroindustrial     7.7%
Sociedade Civil Organizada                       4.6%
Outros                                           4.6%
Extensionista                                    1.5%
Name: proportion, dtype: object

Estatística Descritiva do Perfil X Estado (%)

uf BA CE DF PE PI RN SP
perfil
Consultor 12.5 12.5 0.0 75.0 0.0 0.0 0.0
Empresa do Setor Agropecuário/agroindustrial 60.0 0.0 0.0 40.0 0.0 0.0 0.0
Extensionista 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0
Outros 33.3 0.0 0.0 66.7 0.0 0.0 0.0
Pesquisador/Analista da Embrapa 0.0 0.0 12.5 75.0 12.5 0.0 0.0
Produtor Rural 35.0 5.0 0.0 55.0 0.0 5.0 0.0
Sociedade Civil Organizada 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0
Universidade/IF/Pesquisador 22.2 11.1 0.0 55.6 0.0 11.1 0.0
Órgão Governamental 37.5 12.5 0.0 37.5 0.0 0.0 12.5

Percepção sobre o desempenho, a competência e o impacto da Embrapa Semiárido no setor agropecuário

Estatística sobre a qualidade da pesquisa e inovação desenvolvida pela Embrapa Semiárido

qualidade_pesq
Excelente            44.6%
Boa                  38.5%
Regular               9.2%
Ruim                  4.6%
Não tenho opinião     1.5%
Muito Ruim            1.5%
Name: proportion, dtype: object

Estatística Descritiva do Perfil x Qualidade Pesquisa (%)

col_0 Excelente Boa Regular Ruim Muito Ruim Não tenho opinião
perfil
Consultor 0.0 75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
Empresa do Setor Agropecuário/agroindustrial 40.0 40.0 20.0 0.0 0.0 0.0
Extensionista 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Outros 66.7 0.0 0.0 0.0 33.3 0.0
Pesquisador/Analista da Embrapa 62.5 37.5 0.0 0.0 0.0 0.0
Produtor Rural 50.0 25.0 5.0 15.0 0.0 5.0
Sociedade Civil Organizada 66.7 0.0 33.3 0.0 0.0 0.0
Universidade/IF/Pesquisador 44.4 44.4 11.1 0.0 0.0 0.0
Órgão Governamental 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Estatística Descritiva do Estado x Qualidade Pesquisa (%)

col_0 Excelente Boa Regular Ruim Muito Ruim Não tenho opinião
uf
BA 52.9 35.3 0.0 5.9 5.9 0.0
CE 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0
DF 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
PE 43.6 35.9 15.4 5.1 0.0 0.0
PI 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
RN 0.0 50.0 0.0 0.0 0.0 50.0
SP 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Nível de relevância das soluções e tecnologias que a Embrapa Semiárido tem oferecido

relevancia_solucoes
Alta Relevância      49.2%
Essencial            29.2%
Média Relevância     15.4%
Baixa Relevância      4.6%
Não tenho opinião     1.5%
Name: proportion, dtype: object

Agilidade da Embrapa Semiárido em responder às demandas e desafios

agilidade_respostas
Regular              35.4%
Ágil                 35.4%
Muito Ágil           12.3%
Lenta                10.8%
Muito Lenta           4.6%
Não tenho opinião     1.5%
Name: proportion, dtype: object

Conhecimento técnico da equipe da Embrapa Semiárido

conhecimento_tecnico
Excepcional           40.0%
Forte                 32.3%
Adequado              16.9%
Insuficiente           7.7%
Não tenho opinião      1.5%
Muito Insuficiente     1.5%
Name: proportion, dtype: object

Interação da equipe técnica da Embrapa Semiárido com os membros do setor agropecuário

interacao_agro
Insuficiente          29.2%
Adequado              27.7%
Forte                 26.2%
Excepcional            9.2%
Muito Insuficiente     4.6%
Não tenho opinião      3.1%
Name: proportion, dtype: object

Comunicação da Embrapa Semiárido sobre suas tecnologias

comunicacao
Eficaz               32.3%
Regular              29.2%
Muito Eficaz         20.0%
Ineficaz             15.4%
Muito Ineficaz        1.5%
Não tenho opinião     1.5%
Name: proportion, dtype: object

Oportunidades e prioridades para o desenvolvimento tecnológico e de inovação, bem como os riscos iminentes que demandam atenção imediata

Oportunidades tecnológicas na agricultura irrigada que devem ser priorizadas

opcao perc
0 manejo_solo 67.7
1 melhoramento_estresses 63.1
2 manejo_fito 63.1
3 irriga_inteligente 53.8
4 base_dados_fertiliza 44.6
5 variedades 1.5
6 tecnol_clima 1.5
7 atualizar_dados 1.5
8 maquinas_pequenos 1.5
9 agr_biossalina 1.5

Oportunidades tecnológicas na agricultura irrigada que devem ser priorizadas para o Perfil Produtores

opcao perc
0 manejo_fito 70.0
1 manejo_solo 70.0
2 melhoramento_estresses 65.0
3 base_dados_fertiliza 45.0
4 irriga_inteligente 40.0
5 tecnol_clima 5.0
6 maquinas_pequenos 5.0
7 variedades 0.0
8 atualizar_dados 0.0
9 agr_biossalina 0.0

Riscos na agricultura irrigada que merecem atenção imediata

opcao perc
0 reducao_maodeobra 69.2
1 vulnerab_pragas 58.5
2 risco_clima 53.8
3 inefic_agua 49.2
4 ausencia_sensores 35.4
5 resistencias_pos_colhe 33.8

Riscos na agricultura irrigada que merecem atenção imediata Perfil Produtores

opcao perc
0 reducao_maodeobra 75.0
1 vulnerab_pragas 65.0
2 risco_clima 45.0
3 inefic_agua 45.0
4 resistencias_pos_colhe 45.0
5 ausencia_sensores 25.0

Grau de importância que atribui para os temas abaixo relacionados

categoria variavel Muito importante Moderadamente importante Pouco importante Não sei
0 importancia_ferramentas_biotec 46.2 41.5 3.1 9.2
1 importancia_manejo_agua 78.5 16.9 0.0 4.6
2 importancia_manejo_doencas 78.5 13.8 0.0 7.7
3 importancia_manejo_pragas 75.4 16.9 0.0 7.7
4 importancia_melhoramento 78.5 12.3 1.5 7.7
5 importancia_mercado 67.7 24.6 1.5 6.2
6 importancia_monit_gases 41.5 35.4 15.4 7.7
7 importancia_poscolheita 55.4 32.3 4.6 7.7
8 importancia_sistemas_prod 53.8 38.5 1.5 6.2
9 importancia_tecno_alimen 41.5 41.5 9.2 7.7

Grau de importância que atribui para os temas abaixo relacionados Perfil Produtores

categoria variavel Muito importante Moderadamente importante Pouco importante Não sei
0 importancia_ferramentas_biotec 45.0 40.0 10.0 5.0
1 importancia_manejo_agua 75.0 20.0 0.0 5.0
2 importancia_manejo_doencas 85.0 10.0 0.0 5.0
3 importancia_manejo_pragas 85.0 10.0 0.0 5.0
4 importancia_melhoramento 80.0 5.0 5.0 10.0
5 importancia_mercado 80.0 5.0 5.0 10.0
6 importancia_monit_gases 35.0 40.0 20.0 5.0
7 importancia_poscolheita 70.0 20.0 5.0 5.0
8 importancia_sistemas_prod 65.0 20.0 5.0 10.0
9 importancia_tecno_alimen 60.0 25.0 10.0 5.0

Grau de satisfação com atuação da Embrapa no desenvolvimento de tecnologias nas temáticas abaixo relacionadas

categoria variavel Totalmente satisfeito Satisfeito Nem satisfeito nem insatisfeito Insatisfeito Totalmente insatisfeito Não sei
0 satisfacao_ferramentas_biotec 13.8 43.1 21.5 6.2 0.0 15.4
1 satisfacao_manejo_agua 13.8 53.8 12.3 7.7 1.5 10.8
2 satisfacao_manejo_doencas 18.5 44.6 18.5 4.6 3.1 10.8
3 satisfacao_manejo_pragas 20.0 43.1 20.0 4.6 3.1 9.2
4 satisfacao_melhoramento 20.0 41.5 18.5 6.2 1.5 12.3
5 satisfacao_mercado 24.6 43.1 15.4 7.7 1.5 7.7
6 satisfacao_monit_gases 12.3 36.9 23.1 4.6 1.5 21.5
7 satisfacao_poscolheita 20.0 44.6 18.5 7.7 0.0 9.2
8 satisfacao_sistemas_prod 16.9 49.2 13.8 7.7 0.0 12.3
9 satisfacao_tecno_alimen 10.8 41.5 27.7 4.6 3.1 12.3

Grau de satisfação com atuação da Embrapa no desenvolvimento de tecnologias nas temáticas abaixo relacionadas Perfil Produtores

categoria variavel Totalmente satisfeito Satisfeito Nem satisfeito nem insatisfeito Insatisfeito Totalmente insatisfeito Não sei
0 satisfacao_ferramentas_biotec 25.0 40.0 15.0 10.0 0.0 10.0
1 satisfacao_manejo_agua 20.0 45.0 10.0 15.0 5.0 5.0
2 satisfacao_manejo_doencas 30.0 35.0 15.0 5.0 10.0 5.0
3 satisfacao_manejo_pragas 30.0 30.0 20.0 5.0 10.0 5.0
4 satisfacao_melhoramento 20.0 45.0 15.0 0.0 5.0 15.0
5 satisfacao_mercado 35.0 35.0 5.0 20.0 0.0 5.0
6 satisfacao_monit_gases 15.0 50.0 20.0 0.0 0.0 15.0
7 satisfacao_poscolheita 35.0 35.0 10.0 15.0 0.0 5.0
8 satisfacao_sistemas_prod 20.0 40.0 20.0 10.0 0.0 10.0
9 satisfacao_tecno_alimen 25.0 35.0 25.0 0.0 10.0 5.0

Contribuição da Embrapa Semiárido para o desenvolvimento agropecuário do país

contribuicao_sociedade
Muito relevante                         81.5%
Razoavelmente relevante                 10.8%
Pouco relevante                          4.6%
Não conheço o suficiente para opinar     1.5%
Não é relevante                          1.5%
Name: proportion, dtype: object

Demandas

linha demanda
0 1 Nada a declarar
1 3 Devido a falta de mão de obra, a mecanização/automação seria importante
2 4 Explorar quantificação bioquímica de material vegetal, com objetivo de melhorar no manejo nutricional, sanitário, hormonal e cultural
3 5 Manejo racional de agrotóxicos no controle de pragas e doenças e monitoramento de resíduos desses produtos no produto que chega ao consumidor final.
4 6 Mapeamento de hidrobacias
5 8 Manejo de solo, pragas e doenças em frutíferas
6 11 Introdução e adaptação de novas espécies frutiferas
7 12 Novas culturas
8 14 Como trabalho com mercado, comercialização e pós-colheita: variedades novas que atendam às exigências atuais do mercado, como uma alternativa a Palmer para ficar no exemplo das mangas, manejo de pragas e doenças que sejam eficientes que garantam alimentos dentro das normas e seja seguros ao consumidor.
9 15 Introdução de novas variedades a fim de diversificar mercados.
10 17 Dessalinizadores, mais eficiente e de baixo custo de aquisição e manutenção.
11 19 Manejo e conservação do solo em sistemas irrigados
12 20 Uso de IAs para os manejos agrícolas, em especial irrigação.
13 21 Focar em pós-colheita de frutas e embalagens tecnológicas para poder atender ao mercado asiático
14 24 Acredito que a automação nas colheitas se faz necessário, pois, devido a falta de mão de obra, pode promover a retração na produção de frutas e legumes.
15 25 Organização de calendários que possam apoiar o planejamento produtivo por tipo de produção, com base nas oscilações de oferta e demanda.
16 26 Agricultura Biossalina
17 28 N/T
18 29 N/T
19 30 A parte de solo e irrigação
20 31 Irrigação de pastagens com baixo custo
21 33 Alternativas/Diminuição do uso de Agroquímicos.
22 34 Irrigação de precisão em frutíferas
23 37 PESQUISAS EM OUTRAS CULTURAS QUE POSSAM ESTIMULAR O CULTIVO NO VSF
24 38 Buscar cultivares que tenham mais eficiência produtiva em relação ao uso da água. Resumindo, produzir satisfatoriamente com pouca água.
25 42 Não
26 43 Pesquisa economica: oferta.
27 47 PENSO EM MANUAIS, NORMATIVOS, LITERATURA MAIS ESPECIFICA SOBRE AS VARIEDADES DE UVAS BRS´S
28 48 Fisiologia vegetal de cada cultura como fusiona a fisiologia da manga da uva da goiaba das fruteira no vale
29 52 Acredito que temas relacionados com a agricultura 5.0, em especial a área de robótica e veículos autônomos.
30 53 sensores para monitorar irrigação, buscar mais tecnologia em pulverização.
31 54 Tecnologia de convivência com o Semiárido para a Agricultura Familiar
32 55 USO DE AGUA SALINA PARA A IRRIGAÇÃO
33 56 1-Buscar modelos viáveis para Pecuária com aporte irrigado, dando assim mais uma atividade econômica para a região irrigada.\n\n2- o nosso centro de pesquisa precisa dar mais foco ao agronegócio irrigado, perdemos muitas energias com coisas de nada ou pouco impacto na vida da sociedade.\nEm momentos difíceis precisamos atacar mais o que gera riqueza para a sociedade.
34 57 Utilização de água biosalina em sistemas de irrigação localizada.
35 61 Manejo de pragas
36 62 Plasticultura para a videira
37 63 Melhor comunicação com o campo

Comentários

linha comentarios
0 1 Nada a declarar
1 3 Sem sugestão
2 4 Os pesquisadores se esforçam ao máximo para oferecer serviço de qualidade, apesar dos recursos limitados nos diferentes setores.
3 5 Sem comentários.
4 6 Sem comentários
5 8 Melhor divulgação das pesquisas realizadas e melhor interação com a iniciativa privada
6 13 Cultivares mais tolerantes as pragas e doenças
7 17 É muito importante que a Embrapa Semiarido faça uma melhor divulgação dos seu trabalhos na sociedade. Saia da "caixa" para melhor mostra a sociedade os trabalho ali desenvolvidos.
8 19 Maior proximidade com o pequeno produtor deve ser uma prioridade
9 21 Fazer mais painéis técnicos com o setor produtivo
10 24 Como comentado, acho que dar mais ênfase em automação em colheitas, deve ser temas de estudos da Embrapa.
11 28 N/T
12 29 N/T
13 30 A Embrapa tá de parabéns
14 31 A pesquisa precisa chegar ao produtor com mais clareza.
15 33 Menor uso de produtos químicos de estufa/saúde humana e animal
16 38 Tem tecnologias da Embrapa Semiárido que nas condições de vida atual, estão totalmente fora do contexto. Por exemplo; Afirmar que uma família de 4 pessoas pode ter as necessidas de água atendidas durante 6/7 meses com uma cisterna de 15 m3.
17 39 Banco do Nordeste está a disposição para promovermos os estudos sobre as tecnologias desenvolvidas pela EMBRAPA Semiárido.
18 48 Atualização na área de fruticultura muito material bom mais ficou freado ao tempo precisa atualizar nova mente
19 53 Fico a frente da comercialização de Uva e Manga de nossa Fazenda, e o observatório de Joao Ricardo me ajuda muito a planejar de forma mais estratégica a nossa produção e ser mais rentável. \nProduzimos a Uva BRS Vitoria, o grande sucesso da Embrapa, que é a uva mais comercializada no Vale, mas todos necessitam de outra variedade adaptada a região e boa aceitação no consumidor final, de forma mais rápida pois tiver o caso da BRS 54 (Lumiar, que na data de lançamento da variedade, ja tinha muitas fazenda com a uva em produção.
20 56 A Embrapa precisa dar mais eco nas divulgações dos trabalhos, pois muita gente usa as poucas tecnologias disponíveis e funcionais, mais não sabe de onde veio.
21 57 Desenvolver estudos em parcerias com instituições de ATER, para atender as demandas dos agricultores familiares e assentados da Reforma Agrária.
22 61 O acesso as tecnológicas produzidas pela EMBRAPA
23 63 Divulgar mais os resultados da pesquisa