REVISÃO DE FOCO DA UNIDADE - AGRICULTURA IRRIGADA

Revisão de Foco

Esta análise é para a agricultura irrigada.

Estatística Descritiva do Estado

uf
PE    60.0%
BA    26.2%
CE     6.2%
RN     3.1%
DF     1.5%
SP     1.5%
PI     1.5%
Name: proportion, dtype: object

Estatística Descritiva do Perfil ou sua Organização

perfil
Produtor Rural                                  30.8%
Universidade/IF/Pesquisador                     13.8%
Pesquisador/Analista da Embrapa                 12.3%
Órgão Governamental                             12.3%
Consultor                                       12.3%
Empresa do Setor Agropecuário/agroindustrial     7.7%
Sociedade Civil Organizada                       4.6%
Outros                                           4.6%
Extensionista                                    1.5%
Name: proportion, dtype: object

Estatística Descritiva do Perfil X Estado (%)

uf	BA	CE	DF	PE	PI	RN	SP
perfil
Consultor	12.5	12.5	0.0	75.0	0.0	0.0	0.0
Empresa do Setor Agropecuário/agroindustrial	60.0	0.0	0.0	40.0	0.0	0.0	0.0
Extensionista	0.0	0.0	0.0	100.0	0.0	0.0	0.0
Outros	33.3	0.0	0.0	66.7	0.0	0.0	0.0
Pesquisador/Analista da Embrapa	0.0	0.0	12.5	75.0	12.5	0.0	0.0
Produtor Rural	35.0	5.0	0.0	55.0	0.0	5.0	0.0
Sociedade Civil Organizada	0.0	0.0	0.0	100.0	0.0	0.0	0.0
Universidade/IF/Pesquisador	22.2	11.1	0.0	55.6	0.0	11.1	0.0
Órgão Governamental	37.5	12.5	0.0	37.5	0.0	0.0	12.5

Percepção sobre o desempenho, a competência e o impacto da Embrapa Semiárido no setor agropecuário

Estatística sobre a qualidade da pesquisa e inovação desenvolvida pela Embrapa Semiárido

qualidade_pesq
Excelente            44.6%
Boa                  38.5%
Regular               9.2%
Ruim                  4.6%
Não tenho opinião     1.5%
Muito Ruim            1.5%
Name: proportion, dtype: object

Estatística Descritiva do Perfil x Qualidade Pesquisa (%)

col_0	Excelente	Boa	Regular	Ruim	Muito Ruim	Não tenho opinião
perfil
Consultor	0.0	75.0	25.0	0.0	0.0	0.0
Empresa do Setor Agropecuário/agroindustrial	40.0	40.0	20.0	0.0	0.0	0.0
Extensionista	0.0	100.0	0.0	0.0	0.0	0.0
Outros	66.7	0.0	0.0	0.0	33.3	0.0
Pesquisador/Analista da Embrapa	62.5	37.5	0.0	0.0	0.0	0.0
Produtor Rural	50.0	25.0	5.0	15.0	0.0	5.0
Sociedade Civil Organizada	66.7	0.0	33.3	0.0	0.0	0.0
Universidade/IF/Pesquisador	44.4	44.4	11.1	0.0	0.0	0.0
Órgão Governamental	50.0	50.0	0.0	0.0	0.0	0.0

Estatística Descritiva do Estado x Qualidade Pesquisa (%)

col_0	Excelente	Boa	Regular	Ruim	Muito Ruim	Não tenho opinião
uf
BA	52.9	35.3	0.0	5.9	5.9	0.0
CE	50.0	50.0	0.0	0.0	0.0	0.0
DF	0.0	100.0	0.0	0.0	0.0	0.0
PE	43.6	35.9	15.4	5.1	0.0	0.0
PI	100.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
RN	0.0	50.0	0.0	0.0	0.0	50.0
SP	0.0	100.0	0.0	0.0	0.0	0.0

Nível de relevância das soluções e tecnologias que a Embrapa Semiárido tem oferecido

relevancia_solucoes
Alta Relevância      49.2%
Essencial            29.2%
Média Relevância     15.4%
Baixa Relevância      4.6%
Não tenho opinião     1.5%
Name: proportion, dtype: object

Agilidade da Embrapa Semiárido em responder às demandas e desafios

agilidade_respostas
Regular              35.4%
Ágil                 35.4%
Muito Ágil           12.3%
Lenta                10.8%
Muito Lenta           4.6%
Não tenho opinião     1.5%
Name: proportion, dtype: object

Conhecimento técnico da equipe da Embrapa Semiárido

conhecimento_tecnico
Excepcional           40.0%
Forte                 32.3%
Adequado              16.9%
Insuficiente           7.7%
Não tenho opinião      1.5%
Muito Insuficiente     1.5%
Name: proportion, dtype: object

Interação da equipe técnica da Embrapa Semiárido com os membros do setor agropecuário

interacao_agro
Insuficiente          29.2%
Adequado              27.7%
Forte                 26.2%
Excepcional            9.2%
Muito Insuficiente     4.6%
Não tenho opinião      3.1%
Name: proportion, dtype: object

Comunicação da Embrapa Semiárido sobre suas tecnologias

comunicacao
Eficaz               32.3%
Regular              29.2%
Muito Eficaz         20.0%
Ineficaz             15.4%
Muito Ineficaz        1.5%
Não tenho opinião     1.5%
Name: proportion, dtype: object

Oportunidades e prioridades para o desenvolvimento tecnológico e de inovação, bem como os riscos iminentes que demandam atenção imediata

Oportunidades tecnológicas na agricultura irrigada que devem ser priorizadas

	opcao	perc
0	manejo_solo	67.7
1	melhoramento_estresses	63.1
2	manejo_fito	63.1
3	irriga_inteligente	53.8
4	base_dados_fertiliza	44.6
5	variedades	1.5
6	tecnol_clima	1.5
7	atualizar_dados	1.5
8	maquinas_pequenos	1.5
9	agr_biossalina	1.5

Oportunidades tecnológicas na agricultura irrigada que devem ser priorizadas para o Perfil Produtores

	opcao	perc
0	manejo_fito	70.0
1	manejo_solo	70.0
2	melhoramento_estresses	65.0
3	base_dados_fertiliza	45.0
4	irriga_inteligente	40.0
5	tecnol_clima	5.0
6	maquinas_pequenos	5.0
7	variedades	0.0
8	atualizar_dados	0.0
9	agr_biossalina	0.0

Riscos na agricultura irrigada que merecem atenção imediata

	opcao	perc
0	reducao_maodeobra	69.2
1	vulnerab_pragas	58.5
2	risco_clima	53.8
3	inefic_agua	49.2
4	ausencia_sensores	35.4
5	resistencias_pos_colhe	33.8

Riscos na agricultura irrigada que merecem atenção imediata Perfil Produtores

	opcao	perc
0	reducao_maodeobra	75.0
1	vulnerab_pragas	65.0
2	risco_clima	45.0
3	inefic_agua	45.0
4	resistencias_pos_colhe	45.0
5	ausencia_sensores	25.0

Grau de importância que atribui para os temas abaixo relacionados

categoria	variavel	Muito importante	Moderadamente importante	Pouco importante	Não sei
0	importancia_ferramentas_biotec	46.2	41.5	3.1	9.2
1	importancia_manejo_agua	78.5	16.9	0.0	4.6
2	importancia_manejo_doencas	78.5	13.8	0.0	7.7
3	importancia_manejo_pragas	75.4	16.9	0.0	7.7
4	importancia_melhoramento	78.5	12.3	1.5	7.7
5	importancia_mercado	67.7	24.6	1.5	6.2
6	importancia_monit_gases	41.5	35.4	15.4	7.7
7	importancia_poscolheita	55.4	32.3	4.6	7.7
8	importancia_sistemas_prod	53.8	38.5	1.5	6.2
9	importancia_tecno_alimen	41.5	41.5	9.2	7.7

Grau de importância que atribui para os temas abaixo relacionados Perfil Produtores

categoria	variavel	Muito importante	Moderadamente importante	Pouco importante	Não sei
0	importancia_ferramentas_biotec	45.0	40.0	10.0	5.0
1	importancia_manejo_agua	75.0	20.0	0.0	5.0
2	importancia_manejo_doencas	85.0	10.0	0.0	5.0
3	importancia_manejo_pragas	85.0	10.0	0.0	5.0
4	importancia_melhoramento	80.0	5.0	5.0	10.0
5	importancia_mercado	80.0	5.0	5.0	10.0
6	importancia_monit_gases	35.0	40.0	20.0	5.0
7	importancia_poscolheita	70.0	20.0	5.0	5.0
8	importancia_sistemas_prod	65.0	20.0	5.0	10.0
9	importancia_tecno_alimen	60.0	25.0	10.0	5.0

Grau de satisfação com atuação da Embrapa no desenvolvimento de tecnologias nas temáticas abaixo relacionadas

categoria	variavel	Totalmente satisfeito	Satisfeito	Nem satisfeito nem insatisfeito	Insatisfeito	Totalmente insatisfeito	Não sei
0	satisfacao_ferramentas_biotec	13.8	43.1	21.5	6.2	0.0	15.4
1	satisfacao_manejo_agua	13.8	53.8	12.3	7.7	1.5	10.8
2	satisfacao_manejo_doencas	18.5	44.6	18.5	4.6	3.1	10.8
3	satisfacao_manejo_pragas	20.0	43.1	20.0	4.6	3.1	9.2
4	satisfacao_melhoramento	20.0	41.5	18.5	6.2	1.5	12.3
5	satisfacao_mercado	24.6	43.1	15.4	7.7	1.5	7.7
6	satisfacao_monit_gases	12.3	36.9	23.1	4.6	1.5	21.5
7	satisfacao_poscolheita	20.0	44.6	18.5	7.7	0.0	9.2
8	satisfacao_sistemas_prod	16.9	49.2	13.8	7.7	0.0	12.3
9	satisfacao_tecno_alimen	10.8	41.5	27.7	4.6	3.1	12.3

Grau de satisfação com atuação da Embrapa no desenvolvimento de tecnologias nas temáticas abaixo relacionadas Perfil Produtores

categoria	variavel	Totalmente satisfeito	Satisfeito	Nem satisfeito nem insatisfeito	Insatisfeito	Totalmente insatisfeito	Não sei
0	satisfacao_ferramentas_biotec	25.0	40.0	15.0	10.0	0.0	10.0
1	satisfacao_manejo_agua	20.0	45.0	10.0	15.0	5.0	5.0
2	satisfacao_manejo_doencas	30.0	35.0	15.0	5.0	10.0	5.0
3	satisfacao_manejo_pragas	30.0	30.0	20.0	5.0	10.0	5.0
4	satisfacao_melhoramento	20.0	45.0	15.0	0.0	5.0	15.0
5	satisfacao_mercado	35.0	35.0	5.0	20.0	0.0	5.0
6	satisfacao_monit_gases	15.0	50.0	20.0	0.0	0.0	15.0
7	satisfacao_poscolheita	35.0	35.0	10.0	15.0	0.0	5.0
8	satisfacao_sistemas_prod	20.0	40.0	20.0	10.0	0.0	10.0
9	satisfacao_tecno_alimen	25.0	35.0	25.0	0.0	10.0	5.0

Contribuição da Embrapa Semiárido para o desenvolvimento agropecuário do país

contribuicao_sociedade
Muito relevante                         81.5%
Razoavelmente relevante                 10.8%
Pouco relevante                          4.6%
Não conheço o suficiente para opinar     1.5%
Não é relevante                          1.5%
Name: proportion, dtype: object

Demandas

	linha	demanda
0	1	Nada a declarar
1	3	Devido a falta de mão de obra, a mecanização/automação seria importante
2	4	Explorar quantificação bioquímica de material vegetal, com objetivo de melhorar no manejo nutricional, sanitário, hormonal e cultural
3	5	Manejo racional de agrotóxicos no controle de pragas e doenças e monitoramento de resíduos desses produtos no produto que chega ao consumidor final.
4	6	Mapeamento de hidrobacias
5	8	Manejo de solo, pragas e doenças em frutíferas
6	11	Introdução e adaptação de novas espécies frutiferas
7	12	Novas culturas
8	14	Como trabalho com mercado, comercialização e pós-colheita: variedades novas que atendam às exigências atuais do mercado, como uma alternativa a Palmer para ficar no exemplo das mangas, manejo de pragas e doenças que sejam eficientes que garantam alimentos dentro das normas e seja seguros ao consumidor.
9	15	Introdução de novas variedades a fim de diversificar mercados.
10	17	Dessalinizadores, mais eficiente e de baixo custo de aquisição e manutenção.
11	19	Manejo e conservação do solo em sistemas irrigados
12	20	Uso de IAs para os manejos agrícolas, em especial irrigação.
13	21	Focar em pós-colheita de frutas e embalagens tecnológicas para poder atender ao mercado asiático
14	24	Acredito que a automação nas colheitas se faz necessário, pois, devido a falta de mão de obra, pode promover a retração na produção de frutas e legumes.
15	25	Organização de calendários que possam apoiar o planejamento produtivo por tipo de produção, com base nas oscilações de oferta e demanda.
16	26	Agricultura Biossalina
17	28	N/T
18	29	N/T
19	30	A parte de solo e irrigação
20	31	Irrigação de pastagens com baixo custo
21	33	Alternativas/Diminuição do uso de Agroquímicos.
22	34	Irrigação de precisão em frutíferas
23	37	PESQUISAS EM OUTRAS CULTURAS QUE POSSAM ESTIMULAR O CULTIVO NO VSF
24	38	Buscar cultivares que tenham mais eficiência produtiva em relação ao uso da água. Resumindo, produzir satisfatoriamente com pouca água.
25	42	Não
26	43	Pesquisa economica: oferta.
27	47	PENSO EM MANUAIS, NORMATIVOS, LITERATURA MAIS ESPECIFICA SOBRE AS VARIEDADES DE UVAS BRS´S
28	48	Fisiologia vegetal de cada cultura como fusiona a fisiologia da manga da uva da goiaba das fruteira no vale
29	52	Acredito que temas relacionados com a agricultura 5.0, em especial a área de robótica e veículos autônomos.
30	53	sensores para monitorar irrigação, buscar mais tecnologia em pulverização.
31	54	Tecnologia de convivência com o Semiárido para a Agricultura Familiar
32	55	USO DE AGUA SALINA PARA A IRRIGAÇÃO
33	56	1-Buscar modelos viáveis para Pecuária com aporte irrigado, dando assim mais uma atividade econômica para a região irrigada.\n\n2- o nosso centro de pesquisa precisa dar mais foco ao agronegócio irrigado, perdemos muitas energias com coisas de nada ou pouco impacto na vida da sociedade.\nEm momentos difíceis precisamos atacar mais o que gera riqueza para a sociedade.
34	57	Utilização de água biosalina em sistemas de irrigação localizada.
35	61	Manejo de pragas
36	62	Plasticultura para a videira
37	63	Melhor comunicação com o campo

Comentários

	linha	comentarios
0	1	Nada a declarar
1	3	Sem sugestão
2	4	Os pesquisadores se esforçam ao máximo para oferecer serviço de qualidade, apesar dos recursos limitados nos diferentes setores.
3	5	Sem comentários.
4	6	Sem comentários
5	8	Melhor divulgação das pesquisas realizadas e melhor interação com a iniciativa privada
6	13	Cultivares mais tolerantes as pragas e doenças
7	17	É muito importante que a Embrapa Semiarido faça uma melhor divulgação dos seu trabalhos na sociedade. Saia da "caixa" para melhor mostra a sociedade os trabalho ali desenvolvidos.
8	19	Maior proximidade com o pequeno produtor deve ser uma prioridade
9	21	Fazer mais painéis técnicos com o setor produtivo
10	24	Como comentado, acho que dar mais ênfase em automação em colheitas, deve ser temas de estudos da Embrapa.
11	28	N/T
12	29	N/T
13	30	A Embrapa tá de parabéns
14	31	A pesquisa precisa chegar ao produtor com mais clareza.
15	33	Menor uso de produtos químicos de estufa/saúde humana e animal
16	38	Tem tecnologias da Embrapa Semiárido que nas condições de vida atual, estão totalmente fora do contexto. Por exemplo; Afirmar que uma família de 4 pessoas pode ter as necessidas de água atendidas durante 6/7 meses com uma cisterna de 15 m3.
17	39	Banco do Nordeste está a disposição para promovermos os estudos sobre as tecnologias desenvolvidas pela EMBRAPA Semiárido.
18	48	Atualização na área de fruticultura muito material bom mais ficou freado ao tempo precisa atualizar nova mente
19	53	Fico a frente da comercialização de Uva e Manga de nossa Fazenda, e o observatório de Joao Ricardo me ajuda muito a planejar de forma mais estratégica a nossa produção e ser mais rentável. \nProduzimos a Uva BRS Vitoria, o grande sucesso da Embrapa, que é a uva mais comercializada no Vale, mas todos necessitam de outra variedade adaptada a região e boa aceitação no consumidor final, de forma mais rápida pois tiver o caso da BRS 54 (Lumiar, que na data de lançamento da variedade, ja tinha muitas fazenda com a uva em produção.
20	56	A Embrapa precisa dar mais eco nas divulgações dos trabalhos, pois muita gente usa as poucas tecnologias disponíveis e funcionais, mais não sabe de onde veio.
21	57	Desenvolver estudos em parcerias com instituições de ATER, para atender as demandas dos agricultores familiares e assentados da Reforma Agrária.
22	61	O acesso as tecnológicas produzidas pela EMBRAPA
23	63	Divulgar mais os resultados da pesquisa